 |
Réalisateur : |
Tobias LINDHOLM | ||
Acteurs : |
Pilou Asbæk, Tuva Novotny, Dar Salim, ... | |||
Genre : |
Guerre | |||
Durée : |
1 h 55 | |||
Date de sortie : |
01/06/2016 | |||
Titre original : |
Krigen | |||
Note "critique" : |
3,33 | |||
Classement 2016 |
28 / 106 |
Résumé : |
.O xx |
.O. Commandant de compagnie danois en territoire taliban, Claus Michel Padersen décide de retourner patrouiller avec ses hommes quand l'un d'eux perd la vie à cause d'une mine. Pendant ce temps, Maria, son épouse, gère seule le foyer et voit bien que Julius, son fils, supporte mal l'absence de son père. .O. |
Xavier |
.O. 01/06/2016 Je ne connaissais rien de ce film avant de le découvrir au cinéma... Une affiche avec un titre qui attire l'oeil, un réalisateur danois ? L’avantage des cartes illimitées c'est que dans ces cas là, inutile de se poser d'autres questions que "quand est-ce que je vais pouvoir caser ce film" ! La première heure de film est assez longuette : suivre la vie de cette compagnie déployée en Afghanistan est un brin répétitif, comme le quotidien de ces soldats qui ont l'impression (à raison) de ne pas servir à grand-chose d'autres que de cibles faciles... La vie de la troupe est vue depuis l'œil d'un commandant qui est proche de ses hommes et la situation sur place est assez bien décrite avec des habitants qui sont perdants, quel que soit leur choix (aider les rebelles ou les soldats...). Le film pourrait creuser dans cette veine mais ce n'est pas ce qui l'intéresse et la situation problématique qui intervient à son mi-temps pose la question du prix que l'on donne à la vie d'un homme et de la difficulté de prendre des décisions "justes" (si tenté qu'il puisse y avoir de bonnes décisions dans ces cas) quand on est sous pression. La seconde partie du film, quasi entièrement filmée dans un tribunal tente de répondre à cette question mais les scénaristes ont oublié de glisser un peu de subtilité et les arguments des uns et des autres manquent de nuance... est-ce qu'il y avait des rebelles à ce moment-là dans la zone pilonnée ? Si oui, est-ce que le soupçon est suffisant pour justifier cela ou , quoiqu'il arrive, est-ce une faute ? Le choix de mentir sciemment avec l'argument "il y a 3 enfants qui t'attendent à la maison et qui ont besoin de toi" résonne assez bizarrement... si je peux comprendre le réflexe d'auto défense, j'aimerai que soit creusé l'argument du "il ne mérite pas une telle sanction car ça pourrirait sa vie de famille"qui est un filigrane et qui donne des situations adhérentes dans la vie réelle comme ce fait divers ou une jeune femme a été violée par un gars alors qu'ils étaient tous les deux en état d'ébriété et que les parents du jeune homme disent que risquer X années de prison, c'est cher payé pour 20 minutes d'erreur... Est-ce que le choix fait par le commandant a sauvé son homme et serait-il mort sinon ? Si l'armée confirme sa position, quel impact ceci aura sur le moral de ses troupes ? Si un ennemi ne respecte pas les "règles de la guerre" (édictée quand ? Par qui ? ne me dites pas que cela n'évolue pas au cours du temps), doit-on les respecter ? Le film permet de soulever nombre de questions passionnantes mais se contente d'un petit tour de passe-passe pour solutionner tout cela d'une manière expéditive et peu convaincante. Dommage car il y avait de quoi faire et, rien que pour cela, le film aura la moyenne car j'aime le cinéma qui me fait réfléchir même si le film n'est pas transcendant... .O. |
|
Première : ¤ ¤ ¤ |
Studio / Ciné Live :
# # # # # |
.O. Un grand film, à côté duquel il ne faut pas passer. .O. |